Владимир Дишленкович:

— Матч с Шахтером можно разделить на две части: до перерыва и после. На мой взгляд, мы ни в чем не уступали сопернику в первом тайме. Пропустили гол в начале поединка со стандарта, но после этого создали несколько опасных моментов у ворот Шахтера. Конечно, чувствуется напряженный график игр, мы сыграли в четверг еврокубковый матч и в воскресенье снова вышли на поле. Несмотря на крупное поражение, думаю, Металлург сегодня показал, что способен противостоять Шахтеру. До второго пропущенного гола команда играла хорошо.

— Гол на 47 минуте встречи можно назвать ключевым моментом?

— Думаю, да. Все-таки после того, как счет стал 2:0, соперники перехватили инициативу, а мы наоборот стали играть хуже. Возможно, в чем-то нам не повезло, результат мог быть немного другим. Так что второй гол переломил ход матча.

Сергей Билозор:

— Сергей, чего не хватило Металлургу для достижения положительного результата?

— Не хватило результата. Неплохо провели первую половину матча, на мой взгляд, до перерыва не уступали сопернику, но в самом начале второго тайма пропустили второй гол. После этого были вынуждены больше открываться, чем и воспользовался соперник. В Шахтере очень техничные футболисты, команда хорошо выходит из обороны в атаку.

— О чем главный тренер говорил в перерыве?

— Говорил, чтобы продолжали играть в том же ключе, что и до перерыва. Должны были играть в атакующей манере, создавать моменты для взятия ворот. В общем, нужно было продолжать играть в свой футбол. К сожалению, второй гол в наши ворота сломал игру, Металлург был вынужден перестраивать, а горняки хорошо этим воспользовались. Когда проигрываешь Шахтеру в два мяча, трудно что-либо изменить.